Имеем два сервера: 2003 и 2008 R2.
На 2003 работает MS SQL 2005. Ежедневно выполняется BACK UP MS SQL. Файл бэкапа вырос до 100 гигабайт.
Два раза в неделю файл с бэкапом копировался на другой сервер по сети. Этот сервер работает под Windows 2008 R2. Так вот файл размером в 100 гиг не копируется: в сообщении говорится, что не хватает памяти на сервере. Что интересно, с сервера под управлением Windows 2008 R2 копирование проходит, а с Windows 2003 нет.
Просто кошмар! А в Интернете стон по поводу копирования больших файлов на Windows. Интересно, а зачем сервера, если у вас маленькие файлы?
История битвы:
1.
Поставил в реестре сервера, на который копирую вот это значение:
Поставил на Windows 2008 R2 сервис пак SP1 - не помогло.
HKEY_LOCAL_MACHINE
\SYSTEM
\CurrentControlSet
\Services
\LanmanServer
\Parameters
IRPStackSize DWORD 0x000000014 (20)
УВЫ.
2. На уме выполнять копию MSSQL на два файла. Тогда будет два файла по 50 гиг, ну а 50 гиг Windows копирует.
На 2003 работает MS SQL 2005. Ежедневно выполняется BACK UP MS SQL. Файл бэкапа вырос до 100 гигабайт.
Два раза в неделю файл с бэкапом копировался на другой сервер по сети. Этот сервер работает под Windows 2008 R2. Так вот файл размером в 100 гиг не копируется: в сообщении говорится, что не хватает памяти на сервере. Что интересно, с сервера под управлением Windows 2008 R2 копирование проходит, а с Windows 2003 нет.
Просто кошмар! А в Интернете стон по поводу копирования больших файлов на Windows. Интересно, а зачем сервера, если у вас маленькие файлы?
История битвы:
1.
Поставил в реестре сервера, на который копирую вот это значение:
Поставил на Windows 2008 R2 сервис пак SP1 - не помогло.
HKEY_LOCAL_MACHINE
\SYSTEM
\CurrentControlSet
\Services
\LanmanServer
\Parameters
IRPStackSize DWORD 0x000000014 (20)
УВЫ.
2. На уме выполнять копию MSSQL на два файла. Тогда будет два файла по 50 гиг, ну а 50 гиг Windows копирует.
Комментариев нет:
Отправить комментарий